Alle artikelen
Opinie7 min leestijd · 4 juli 2026

De cijfers achter de vibe-coding hype: wie investeert waarin

Zes maanden funding-data op een rijtje, met wat het betekent voor de tools die je vandaag kiest. Lovable, Cursor, Bolt en de rest.

Jasper de Wit

Bijdrager · lvbl.nl

De cijfers achter de vibe-coding hype: wie investeert waarin
Foto: Nick Chong / Unsplash
De cijfers zijn duizelingwekkend. Lovable haalde in juli 2025 een Series A van $200M op bij een waardering van $1,8B (Accel), en verviervoudigde die vijf maanden later met een Series B van $330M op $6,6B (CapitalG, Menlo, Nvidia). Cursor haalde in dezelfde periode meerdere rondes op tot een waardering die volgens Bloomberg boven de $10B ligt. Anthropic sloot in november een megaronde. Bolt en v0 zitten in de slipstream met kleinere maar nog steeds forse rondes.

Bij elkaar ging er in de eerste helft van 2026 meer dan tien miljard dollar richting AI-first bouwtools — meer dan het complete no-code segment in heel 2023 en 2024 samen. Wat betekent dat voor jou als bouwer?

Eén: de tools worden dit jaar sneller beter dan ooit

Meer geld betekent meer engineers, meer modellen, betere agents, meer connectors. Reken op maandelijkse releases die substantieel iets veranderen. Wie zijn workflow te veel om één specifieke feature bouwt, wordt om de zes weken ingehaald.

Twee: consolidatie neemt toe

Waar er nu vier tot vijf serieuze spelers zijn, denk ik dat er over 18 maanden nog twee of drie dominant zijn. Historisch gaan zulke markten dezelfde kant op als browsers en cloudplatforms — een lange tail, maar de kop wordt kleiner. Gok niet je hele bedrijf op één specifiek platform; zorg dat je code eigendom houdt, je data exporteerbaar is, en je stack overal kan draaien.

Drie: pricing gaat schuiven

De huidige tokens-per-maand-modellen ($20-25/maand voor het middensegment) zijn geen eindstation. Verwacht meer tiering, meer usage-based (extra credits kopen), en waarschijnlijk goedkopere entry-plans om de wereld te bedienen die vandaag nog vasthoudt aan Wix of Squarespace. Voor bouwers is dat gunstig; voor freelancers die per uur factureren voor "iets simpels bouwen" wordt de markt strakker.

Vier: de nieuwe skill is smaak, niet syntax

Als iedereen dezelfde tools heeft, wordt het verschil gemaakt door: wie snapt zijn doelgroep, wie kiest de juiste features om weg te laten, wie schrijft goede micro-copy, wie weet wanneer iets af is. Dat zijn producer-skills, niet developer-skills. Investeren in productgevoel en schrijfvaardigheid loont meer dan investeren in nog een framework leren.

Het advies dat je overal hoort — "kies iets waar je makkelijk uit kunt" — is precies goed. Zorg dat je code eigenaar blijft (git-toegang, export-mogelijkheid), dat je database in een gangbaar formaat draait (Postgres, MySQL), en dat je stack componenten heeft die overal draaien (React, standard SQL). Dan is de tool onder je project inwisselbaar wanneer het landschap verschuift — en dat gaat het, garantie.

Vond je dit fijn?

Geef een hartje en deel het met een andere Lovable-fan.

Ook interessant

Alle artikelen